Nuevo juguete: HTC Desire

Finalmente, cansado de Movistar y de esperar al Nexus One, decidí hacerme con su hermano gemelo: el HTC Desire. Después de una semana de pruebas ya puedo dar una opinión inicial y también de dar algunos consejos.

Las primeras impresiones

Para todo aquel que venga de un no-smartphone lo primero y mas importante que va a notar va a ser la escasa duración de la batería. Mi anterior movil podía llegar a aguantar 3 a 4 días y con este tuve que conectar el cargador en menos de 6 horas. No obstante, dont panic, que es que estuve trasteando a tope. Dejar el 3g y/o WiFi encendidos y funcionando todo el tiempo puede hacer que la duración de la batería disminuye considerablemente. Actualmente y haciendo un uso normal del teléfono he logrado que la batería dure más de un día. Y por uso normal entiendo lo siguiente:

-Enviar un par de mensajes y hacer un par de llamadas (20 minutos)
-Realizar búsquedas en internet para consultar datos.
-Consultar un par de páginas web.
-Utilizar un rato Google Maps para buscar direcciones.
-Sacar un par de fotos.
-Sincronizar el tiempo y el correo (cada 30 minutos).
-Jugar a juegos durante 15 minutos.
-Utilizar la alarma.

El teléfono se carga a través de una entrada microUSB e incluye de serie un adaptador para poder cargarlo directamente desde el enchufe en caso de que sea necesario. El punto negativo: tarda unas 4 horas en cargar. Supongo que es el precio que hay que pagar por cargar de manera estandar. La entrada de cascos también es estandar, permitiendonos conectar cualquier auricular.

Es espacio de almacenamiento interno es de unos 512 megas pero viene de serie con un disco duro de 4gb en forma de tarjeta Micro SD, perfecta para almacenar documentos o para los archivos complementarios de las aplicaciones.

La pantalla es uno de sus puntos fuertes: AMOLED y con una resolución de 480x800, permitiendonos la perfecta lectura de páginas web y también de hacer un correcto uso multitactil. El diseño es bastante atractivo y el grosor del aparato es mínimo, de poco mas de un centimetro. La cámara, de 5 megapixels, cumple perfectamente con su funcion y con ella se pueden obtener fotos chulas, aunque ni soñeis que pueda reemplazar a una cámara de verdad. La grabación de video no es HD pero el aparato es capaz de ello y seguramente este disponible en una futura actualización del firmware.

Respecto al sistema, Android corre perfectamente, aún no he visto ninguna ralentización y repito que le he dado bastante caña al teléfono. Me encanta eso de que el propio sistema sea el encargado de gestione las aplicaciones y la memoria que estas consumen, no teniendo que cerrar manualmente ninguna -directamente es que no se puede- y teniendo en todo momento un perfecto multitarea.

En definitiva, no podría estar mas contento con el cacharro.

Algunos consejos

-Usar una tarifa de datos. Tener un telefono gadget así y no tener conexión a Internet es un tanto inutil, para llamadas y mensajes nos vale cualquier teléfono.

-Organizar los contactos. Android sincroniza totalmente tu cuenta Google con el teléfono. Particularmente creo que lo mas práctico es tener a todos los contactos en la nube, y Android nos da las opciones necesarias para vincular los diferentes tipos de contacto y así tener toda la información en nuestra cuenta Google, incluyendo direcciones de email y números de teléfono. Si estas pensando en comprar un teléfono Android, puede que sea una buena idea empezar a organizar un poco tu libreta de contactos de Gmail.

-Escribir con el teclado horizontal. Al girar el movil y ponerlo de forma horizontal el teclado utiliza todo el ancho de pantalla, y con un par de dias de practica escribiremos a la velocidad del rayo.

-Descargar del Market JuiceDefender (y su versión completa UltimateJuice!). Este programa permite activar y desactivar cada cierto tiempo las redes para realizar sincronizaciones. Aparte también puede configurarse para que se activen al encender la pantalla y varias opciones mas. Con el se puede hasta doblar la duración de la batería.

-Desactivar las redes 3g / WiFi por la noche. Por la noche no necesitamos sincronizar el correo, y si queremos dejar el movil encendido esta es la mejor opción para ahorrar batería y no ser molestados por los correos.

-Utilizar el teléfono y despreocuparse. El teléfono no se va a romper haciendo un uso adecuado, y es una tontería comprarse un bicho así y tenerlo de exposición o no tocarlo por si se gasta la batería...


Especificaciones | HTC Desire - Full phone specifications
Review | HTC Desire: el análisis definitivo

Shining - Fisheye

En directo @ NRK (televisión nacional noruega) el 2009.10.19

Uno de los temas del año. 1, 3, 7, 5...


Spotify | Shining
Wikipedia | Shining (Norwegian band)

EPIC FAIL: Regreso al Futuro III

Si bien pienso que Regreso al Futuro III es la entrega mas floja de la saga, no por ello es mala y para mi sigue estando a la altura de la trilogía. Sin embargo la curiosidad que os cuento a continuación es, como diría Marty, muy fuerte. Parece ser que los guionistas no sabian que era eso de pensar en cuatro dimensiones, y cometieron uno de los mayores errores de la historia del cine. Primero recordemos de que trata Regreso al Futuro III:

Tras recuperar el almanaque deportivo y mientras intentan regresar a su tiempo, el Delorean es alcanzado por un rayo y Doc es transportado a 1885 donde queda atrapado (la descarga estropeó uno de los tiempocircuitos y en esa época es imposible reemplazarlo). Marty recibe una carta de Doc indicandole donde ha enterrado el Delorean y dejando instrucciones para que su colega de 1955 lo repare y así Marty pueda regresar. Al desenterrar el Delorean, Marty descubre que Doc murió poco después de llegar a 1885 ya que alguien le disparó por la espalda. Con el Delorean a punto, Marty se propone viajar en el tiempo e ir a rescatar a su viejo amigo.

El problema

El Doc de 1955 manda a Marty al año 1885, 5 días antes de la muerte de Doc para rescatarlo y volver a su tiempo. Los problemas empiezan nada mas llegar: Marty es atacado por indios y estos le agujerean el depósito derramando toda la gasolina. Mas tarde encuentra a Doc, pero como la gasolina aún no se habia inventado les es imposible regresar. Necesitan poner el coche a 140 por hora o no podrán regresar.

La solución de la película

Tras intentar sustituir la gasolina por agua de fuego, intentar tirar del Delorean con caballos y algunos intentos fallidos mas, Marty y Doc deciden poner el Delorean delante de una locomotora. Esta pasa justamente el día en el que morirá Doc y de nuevo los protagonistas no se pueden permitir el mas mínimo error de cálculo.

La solución lógica

He aquí el quid de la cuestión.
En el momento en el que Marty llega a 1885 hay dos Delorean. Para diferenciarlos voy a referirme a ellos como el Delorean de Marty y el Delorean de Doc.

-El Delorean de Doc esta enterrado. Doc lo enterró en una cueva al llegar a 1885 y dejó instrucciones precisas a Marty para que lo reparase. El problema era que un chip estaba averiado y este no se fabricaría hasta el siglo siguiente.

-El Delorean de Marty esta también en una cueva, escondido y con el depósito de gasolina agujereado y vacio.

La solución lógica sería que Doc hubiera parcheado el depósito del Delorean de Marty y cogido la gasolina restante del Delorean de Doc. Entonces hubieran puesto el coche a 140 km/h y hubieran regresado al futuro.

*La otra opción era desmontar el chip bueno del Delorean de Marty y con el haber reemplazado el chip averiado del Delorean de Doc, aún con gasolina y con el depósito intacto.

Como veis si los guionistas hubieran pasado por alto este detalle la película se habría resuelto en pocos minutos o la trama hubiera sido completamente diferente.

La paradoja

(Actualización)
Como algunos han dicho en los comentarios de menéame, si Marty y Doc utilizan el Delorean de Doc para volver al futuro, esto -siguiendo la filosofía de la saga- podría provocar una paradoja temporal que destruiria el universo. Esto por tanto elimina la *segunda solución lógica, pero no impide la primera: Marty y Doc podrian haber parcheado el depósito y utilizado la gasolina del Delorean de Doc para volver. En 1955, Marty podría haber utilizado el recien desenterrado Delorean de Doc para ir a buscar a su amigo. Incluso aunque hubieran sustituido el depósito entero (cosa no necesaria) a Doc no le sería muy dificil reparar un depósito en 1955 (podría hacerse incluso en 1885).

Respecto a la evaporación de la gasolina hemos de suponer que, como Marty, Doc escondió el Delorean en una cueva nada mas llegar para que nadie lo viera, y también que en dicha cueva la temperatura no sería tan elevada como para evaporar la gasolina. ¿O sí? Tal vez el coche iba ya falto de gasolina. Definitivamente es una cosa que los guionistas podrian haber solucionado añadiendo un par de frases al guión:

-Un momento, un momento, Doc. Piensa en cuatro dimensiones. ¿Y si utilizamos la gasolina del otro Delorean?

-Imposible, Marty. La gasté toda intentando fabricar un girotrópico...

¿Mi opinión? No es realmente un Epic Fail, simplemente los guionistas pensaron que nosotros tampoco sabiamos pensar en cuatro dimensiones...


Música | Huey Lewis & The News - The Power Of Love

Indios

Marty, no estas pensando en cuatro dimensiones. ¡Serás transportado a 1885 y esos indios no estarán ahí!

"Doc" Emmett Brown en Regreso al Futuro III

Truckers Delight

Por lo visto ya tiene un tiempecito e hizo bastante ruido en Internet, pero yo lo descubrí ayer. Esta maravilla del pixel art se llama Truckers Delight, y es el videoclip del tema del mismo nombre de FLAIRS.

La cosa no se queda ahí. Los que tengáis un iPhone podéis ir a la Appstore y descargar el juego, al mas puro estilo OutRun, basado en el vídeo y que solo cuesta 1.99$. ¿Lastima? que tan solo sea un título de carreras y no incluya fases algo mas plataformeras como las vistas en el vídeo.


Música | FLAIRS - Truckers Delight

Ritual para ir al WC en el trabajo

1. Si la tapa esta bajada, arranca un trozo de papel y usalo para subirla: Si te encuentras una desagradable sorpresa tira de la cadena. Si la sorpresa es muy desagradable aborta y cambia de taza.

2. Coge un trozo de papel y dale una pasada rapida al asiento. Posteriormente échalo en la taza pero no tires de la cadena. El papel nos servirá para evitar posibles salpicaduras asi que echa la cantidad que creas conveniente.

3. Ahora divide mentalmente el asiento de la taza en cuatro lados: arriba, abajo, izquierda y derecha. Corta un trozo de papel del doble de longitud de uno de los lados, doblalo a la mitad y ponlo sobre este. Repite este paso con los lados restantes.

4. Sientate y deposita la carga. Si tu organismo funciona correctamente no tardarás mucho, si necesitas algo mas de tiempo puedes sacar el movil y jugar a algún juego, pero en silencio. Se de uno que se lleva la PSP para estos asuntos y de otros que se llevan el periodico, pero yo lo considero un canteo...

5. Cuando hayas terminado limpiate y posteriormente deposita todos los trozos de papel dentro de la taza. Tira de la cadena. Ten en cuenta que dependiendo del volumen de papel y carga el retrete podría atascarse...

El post tiene la etiqueta humor, pero os aseguro que lo descrito arriba es completamente verídico...

Música | Annihilator - Ritual

LOST: El final

En realidad esto iba a ser una actualización -y lo es- del post con mi primera crítica -prematura-, pero he decidido que es suficientemente importante -es el final de Lost, ¿como no iba a serlo?- como para publicarlo en un nuevo post. No me arrepiento de lo que escribí porque fué lo que sentí al terminar de ver el episodio y ahí debe permanecer, pero tras pasarme el día pensando en el final, y tras un nuevo visionado -metido en un mono Dharma, por cierto- he aquí lo que tengo que decir:

En mi primera crítica tache el final de no apto para terminar una historia tan buena como es Perdidos. No podia estar mas equivocado. También taché la historia de haber sido válida únicamente como final a la última temporada (y al último de la quinta), pero hoy en mi habitual caminata hacia el trabajo me he dado cuenta de que también estaba equivocado. Con tres años por delante para desarrollarlo, desde que los productores anunciaron el final ya sabian por donde iban los tiros y como iban a acabar la historia, y si no lo sabian lo han hecho magistralmente. ¿Como he llegado a esta conclusión? Bueno, Smokey llevaba desde el principio buscando su loophole. Las últimas tres temporadas han tratado de eso, pero os recuerdo que en los primeros capítulos ya habiamos visto al monstruo buscando ese objetivo, impersonando a Christian Shepard para engañar a los protagonistas. Si no lo tenian pensado desde el principio -y va a ser que no- les ha quedado de puta madre.

Desde el principio Lost ha tratado sobre las personas, concretamente sobre sus personajes, siendo tal vez la serie que mas detalla a estos, como ya expliqué aquí hace unos días. Cada uno tenía sus propios problemas e inquietudes que les hacian actuar de una u otra forma. Algunos estaban perdidos y otros creian haberse encontrado a si mismos pero todos estaban atormentados, ninguno era feliz.

La sexta temporada es un homenaje a sus personajes: Mas de la mitad del metraje va mas allá de lo físico y de lo real y se mete en su propia mente, en su mundo ideal y nos muestra sus sueños hechos realidad, sus metas y finalmente el climax, la felicidad. Puedes descansar en paz. Jughead no funcionó, fué la máquina de vending. "it worked". Juliet acababa de reunirse con Sawyer. Para mucha gente y para nuestros protagonistas, cuando mueres te reunes con tus seres queridos. Da igual el tiempo que haya pasado desde que murieron o el que pasará hasta que mueran porque en ese sitio estan todos. No hay un cuando "allí".

Por eso me ha encantado el final de la serie, porque la isla, aún siendo un lugar mágico y maravilloso, nunca fué tan importante en Lost como sus personajes. ¿Que es la Isla? ¿Lograron Hurley -con el título de Jacob- y Ben -como su número #2- salvarla? ¿Tuvieron que salvarla de nuevo? ¿Fué creada por extraterrestres? Todo eso es secundario.

En cuanto al final de los protagonistas en la isla, he aquí mi conclusión:

Flocke necesitaba a Desmond para desactivar el poder de la isla, un poder que impedia a la gente entrar o salir a no ser que la propia isla lo demandara. Jack, el elegido, tuvo que cambiar completamente su forma de ser para defender ese poder. Tuvo que tener fé en lo que estaba haciendo, en la isla, en si mismo y en su destino (el "bautismo" de jacob, jack y de hurley es puro simbolismo, es de tener fé). Tuvo que convertirse en John Locke. Tras vencer a Flocke volvió a conectar el corazón de la isla. Finalmente, herido de muerte, se postró sobre el primer sitio que conoció de la isla y murió. Murió feliz porque sus amigos se salvaron y porque algún día se reuniría de nuevo con ellos. FIN.

Os recomiendo darle una pasada a este excelente post sobre la final de pjorge, que por cierto me ayudó a fijarme en cosas tan obvias como el "it worked" de Juliet.

Es hora de disfrutar la serie como se merece: en 1080p y con una libreta sobre la mesa. Acabo esta crítica exactamente igual que la primera, y es que en este viaje incluso el aterrizaje ha sido increible: Gracias, LOST.

Retrospectiva LOST (IV)

Previously, on clerks.es...

Enlace | Retrospectiva LOST (I) - Origenes
Enlace | Retrospectiva LOST (II) - Influencias
Enlace | Retrospectiva LOST (III) - Evolución

Dentro de unas horas...

El Final

El episodio

"The End" ha sido el nombre elegido para el capítulo que da final a la sexta temporada y con ello a la serie entera. Esta dirigido por Jack Bender y co-escrito por Damon Lindelof y Carlton Cuse.

The End no es solo especial por ser el capítulo final, sino porque dura 20 minutos más que un capítulo doble.

Para promocionar la final, ABC organizó un concurso de anuncios entre los que se encuentra el que podeis encontrar a continuación. Esta noche mucha gente se sentirá así:

El evento

Hay varias formas especiales de seguir la Series Finale. Fox España y Cuatro se han hecho con los derechos para emitir el capítulo simultaneamente con la emisión en USA*, con un retraso de unos 30 minutos. En el blog de Cuatro podemos encontrar la programación especial para esta madrugada:

02h50: "Las claves de Perdidos", resumen de diez minutos de la serie.
03h00: Emisión de los capítulos 12, 13, 14 y 15 de la sexta temporada.
05h45: Estreno del capítulo 16, "What they died for" en versión original y con subtítulos en castellano.
06h30: Estreno de la primera parte de la final en versión original y con subtítulos en castellano.
07h30: Estreno de la segunda parte de la final en versión original y con subtítulos en castellano.
08h19: El final del capítulo coincidirá con la emisión de EEUU, todos conoceremos el final al mismo tiempo.

*Esto no me acaba de cuadrar del todo, pero bueno

Por otra parte, podeis empezar a hacer cola en los Yelmo Cines Ideal, donde a partir de las 23.30 comienza un maratón lostiano que culminará con la emisión del episodio final y posterior chocolatada en San Ginés. Ojo, por lo visto el capitulo final no estará subtitulado, y el aforo es limitado.

Pre-crítica a la Series Finale

Todas las season finale de Lost han sido cuanto menos espectaculares, y tengo cero dudas de que la última va a ser espectacular, pero ya no estoy tan seguro de si nos dejará satisfechos.

La temporada 6 ha sido con diferencia la temporada mas floja aunque ha habído grandes momentos. La sensación es un poco extraña, porque practicamente en cada episodio se han dado respuestas y estas no han sido malas -tal vez breves-, pero nos ha faltado la lógica. Me explico: en las temporadas anteriores al terminar cada capítulo se podía teorizar sobre que había pasado y que iba a suceder. Por ejemplo, podiamos pensar que John Locke era el Smoke Monster (nunca coincidian en pantalla) o que los protagonistas habian sido los causantes de el incidente (iban a detonar una bomba en una zona de electromagnetísmo), pero a partir de la sexta temporada la cosa cambia radicalmente. Todo se convierte -aparentemente- en una partida de backgammon entre dos deidades y las reglas ya no se pueden predecir, ahora los guionistas tienen control absoluto. ¿Es eso lo que le falla a esta temporada? A mi modo de ver, si: ganaron la fé y el misticismo sobre la ciencia y las explicaciones lógicas, ganó "el hombre de fé". ¿O tal vez no? Esta noche lo descubriremos.

Particularmente, me daría por satisfecho con lo siguiente, y creo que no hace falta mas:

-Se explica la naturaleza de la isla, el por qué de ese poder.
-Se explica la relación de la isla con el antiguo Egipto, y de donde salió la famosa estatua.
-Se explica la naturaleza de Jacob, su hermano y la hechicera su madrastra.
-¿Por qué Desmond es tan importante?
-Waaaaaaaaaaaalt!
-La serie acaba con un cliffhanger y un final abierto a modo de El Planeta de los Simios, dando pie a que volvamos a sacar la pizarra para intentar explicar nuestras teorias.

Actualización 24 de mayo, 11.40:

Crítica Series Finale

Se acabó. Lost murió hace unas horas, y toca actualizar este post con mis conclusiones sobre la esperadísima final. La sensación al terminar el episodio ha sido de decepción. Sin tiempo para reaccionar he salido pitando para el trabajo sintiendome un poco defraudado y sin saber realmente que pensar. El capítulo no ha sido malo, simplemente no ha sido espectacular y me ha dejado con la sensación de que no ha resuelto nada. Tampoco he comprendido el final.

Parandonos a pensar, la explicación lógica del capítulo es que todo lo que hemos visto en la "realidad alternativa", los Flash Sideways, son en realidad el purgatorio, el lugar donde van los personajes al morir y donde estan condenados a esperar antes de partir al otro lado. Esto enmienda gran parte de la lógica de la temporada: no tenía sentido que las personas de ese mundo recordaran las vivencias de sus versiones paralelas. Por otra parte, Jack logra vencer a Smokey y salvar la isla.

¿Es un buen final?. Bueno, es un final. La sexta temporada entera es un final y en este capítulo se han mostrado respuestas breves para a una serie que se ha resuelto con una especie de Deus Ex Machina, mostrandonos a unos personajes sobrehumanos y mágicos que manejan el cotarro. No se ha explicado el origen de la isla, ni la relación de esta con los egipcios, ni la naturaleza de los ¿poderes? de Jacob y compañia y deja un nuevo sinfín de preguntas sin respuesta (¿por qué Jacob puede salir de la isla y Smokey no? ¿por qué la madrastra mata a la madre? ¿por qué tiene esos poderes?).

La historia era demasiado buena para acabarla así. He de dar un thumbs down al capítulo y a la temporada final entera. Tengo ganas de volver a ver el episodio, y puede que algún año publique mis conclusiones completas sobre que coño ha sido la serie en general. Gracias, LOST.

Actualización 25 de mayo

Retrospectiva LOST (III)

Si te perdiste las entregas anteriores, aquí las tienes:

Enlace | Retrospectiva LOST (I) - Origenes
Enlace | Retrospectiva LOST (II) - Influencias

Tras dar una vuelta a los orígenes e influencias de la serie, ahora veremos como ha evolucionado esta a lo largo de sus seis temporadas.

Evolución

Recursos narrativos

Desde el principio una de las características que hacen buena la serie ha sido el desarrollo de sus personajes, y para eso ha utilizado diversos recursos. En las tres primeras temporadas no solo descubrimos a los protagonistas a través de sus acciones en la isla, sino mediante flashbacks en los que se nos muestran aspectos y momentos importantes de su pasado, ya sea inmediato o no tan reciente. Por ejemplo, en Walkabout descubrimos que John Locke, aparentemente un experto cazador, es en realidad un oficinista deprimido y que esta condenado a vivir en una silla de ruedas. En Solitary descubrimos que Sayid fué oficial para el bando republicano en la guerra de Iraq, especialista en torturas.

En Through the Looking Glass, episodio final de la tercera temporada, vemos a un Jack desaliñado y depresivo, desesperado por algo. Queda con una mujer y el espectador se sorprende, a esa mujer la conoce en la Isla. El capítulo termina con la famosa frase we have to go back, Kate y nos deja inmersos en un gran Cliffhanger: No se trata de un flashback, sino de un flashforward: algo que sucederá en el futuro, algo que aún no ha sucedido.

Y a partir de aquí la cosa se complica, ya no estamos seguros de si lo que estamos viendo es pasado a futuro. Como diría Doc, hay que empezar a pensar en cuatro dimensiones, porque a partir de la quinta temporada algunos de los personajes empiezan a saltar en el tiempo, como consecuencia de haber movido la isla, y no solo eso: algunos viajan mentalmente y otros físicamente... -NOTA: ¿Os habeis fijado? Leed este parrafo de nuevo e imaginad que no habeis visto nunca la serie, o que la abandonasteis, como muchos, al final de la segunda temporada. Un grandísimo WTF, ¿eh?-.

En la última temporada vamos mas allá. Ahora los guionistas echan mano de un nuevo recurso: contar lo que pasá / pasó / pasaría en una linea temporal alternativa.

Crítica y público

Como todos los fenómenos fan, la serie tiene sus defensores y detractores. El episodio piloto de LOST cumplió el objetivo que tenía originalmente y devolvió a ABC al número uno en las listas de audiencia de esa franja horaria (la famosa 9/8 central), pero lo importante no era eso. Lo importante es que la gente empezaba a hablar de esa nueva serie donde unas personas se estrellan en una isla y todo esta rodeado de misterios, incluyendo un monstruo que nunca aparece, un paralítico que vuelve a andar y un chico muy especial. La media de espectadores en la primera y segunda temporadas fué de 16 millones, bajando a 11 a partir de la tercera temporada y quedandose por ahí hasta su final, unas cifras sobresalientes para una serie que hay que seguir capítulo a capítulo: Lost no es una serie que puedas ver de casualidad cuando enciendes la tele, si te has perdido un par de capítulos ya nada parece tener sentido.

Para muchos, Lost supuso una revolución a la hora de ver la tele. La gente comenzaba a descargar capítulos antes de que los emitieran en sus paises, y seguian la serie a ritmo USA, descargando el capítulo apenas pasadas unas horas desde su emisión original y eventualmente haciendo lo mismo con otras series. Nació otra forma de ver televisión. Pero Lost era especial, la preferida. Semana tras semana se realizaba un ritual: descargar el capítulo, apagar las luces, preparar una cerveza bien fria y palomitas recien echas, y finalmente lanzarnos a los misterios que la isla nos revelaba.

Respecto a la crítica, la serie fué todo un éxito de crítica y público durante las dos primeras temporadas. Después la cosa cambió. Algunos la abandonaron por cansina: planteaba muchas preguntas y ofrecia pocas respuestas, y es que la segunda fué una temporada a la par entre grandes capítulos y capítulos totalmente de relleno. Como hemos visto eso le costo un bajón de audiencia, sufrido por la tercera temporada, muy criticada al principio pero excelente a nivel argumental, con el mejor episodio de la serie, Through the Looking Glass. La temporada remontó y volvió a ser aclamada tras los seis primeros episodios. La cuarta y quinta temporadas continuaron esta estela, con episodios excelentes y ganando bastantes nominaciones para sus protagonistas en varios premios como los Emmy o Saturn, hasta llegar a la sexta temporada, que comentaremos en la última entrega de esta retrospectiva.


Enlace | Lost (TV series) - Wikipedia, the free encyclopedia

Retrospectiva LOST (II)

Si te perdiste la primera parte puedes leerla aquí. Esta vez voy a hablar de las influencias más importantes que tiene la serie. Vamos a ello que la cosa tiene miga.

Influencias

La Biblia

Aunque el concepto de fé es más general, las referencias a la Biblia y al cristianismo han sido constantes a lo largo de la serie: nombres de personajes (Aaron, Jacob, Benjamin), de episodios (Exodus, Salmo 23), citas sacadas directamente de la biblia, Eko y su bastón y un largo etc.

Desde el principio podemos recurrir al libro sagrado -del cual hay por cierto varios ejemplares en la isla- para intentar buscar explicación a muchos de los misterios que se nos plantean, haciendo símiles entre situaciones y personajes y teorizando con que la historia que estamos descubriendo podría ser una historía bíblica. Algunos personajes incluso han tenido visiones bíblicas, como Charlie.

En el último tramo de la serie esta influencia toma más transcendencia, y aparecen unos personajes aparentemente sobre-humanos que no sabemos si realmente son deidades: Jacob y su némesis. Su historia toma como claras referencias al propio Jacob bíblico y a su hermano, Esaú, o tal vez trata de engañar al espectador para que este le encuentre dicha similitud...

Si al final todo era una historía bíblica o no, esta por ver.

El Señor de las Moscas

La famosa novela de William Golding trata sobre un grupo de estudiantes que se estrellan en una isla desierta. El libro se centra en la sociología de los personajes, y en como los supervivientes, jovenes y niños, intentan crear una sociedad para ese nuevo mundo en el que tienen que vivir.

La mayor similitud que tiene El Señor de las Moscas con LOST es el choque ideológico entre sus personajes principales: Ralph, el lider, que trata de imponer unas reglas de cara a una correcta convivencia, y Jack, un hedonista que prefiere la anarquía y al que no le gustan las normas. Dos pensamientos diferentes que tienen mucho que ver con el hombre de ciencia y el hombre de fé, uno de los temas mas recurrentes de la serie. Además en la novela también se habla de una criatura misteriosa de la que tienen miedo los supervivientes mas jovenes.

Myst

Myst trata sobre una persona que de repente se ve transportado a una misteriosa isla de la que no sabe nada y en la que se ve obligado a interactuar con diferentes puzles del entorno. El personaje esta atrapado en ese mundo, el de una antigua civilización que posee la habilidad de viajar a otros universos a través de libros. Además, dichos universos son trampas / carceles para otros personajes.

Como veis parece la misma historia, teniendo similitudes sobre todo con la primera (personajes completamente perdidos en un mundo misterioso y a veces muy raro) y la sexta (personajes encarcelados en un mundo del que no pueden salir) temporadas. El mismísimo Damon Lindelof ha hablado de las similitudes que tiene Myst con la serie: Nadie te dice cuales son las normas, simplemente tienes que explorar el entorno y gradualmente la historia se va descubriendo. LOST es exáctamente lo mismo, el problema de los protagonistas es que nadie les ha dicho que hacer.

Tengo pendiente este juego, asi que es posible que en el futuro leais algo mas al respecto.


Esas son a mi modo de ver tres de las grandes influencias de las que bebe LOST, pero por supuesto hay muchas otras, como pueden ser VALIS, Alicia en el País de las Maravillas o Los Cronocrímenes. En esta última Damon Lindelof dijo haberse inspirado para escribir la quinta temporada, la de los saltos temporales.

Si os habeis quedado con ganas de más podeis echar un vistazo en el siguientes vínculo:

Enlace | Cultural references (Lostpedia)