Mostrando entradas con la etiqueta cine. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cine. Mostrar todas las entradas

Roger Waters - The Wall Live (Madrid, 20110326)

hora: 13:53

Pirotecnia, marionetas gigantes e incluso aviones explotando sobre nuestras cabezas. Todo eso y más se pudo ver los pasados viernes y sábado en el Palacio de los Deportes de la Comunidad de Madrid, donde tras más de 30 años de espera Roger Waters nos traía en directo su obra más notable: The Wall --El Muro--, lanzado por Pink Floyd a finales de los años 70.


Tras una interminable espera --todo el mundo quería coger buen sitio-- comenzaban a sonar las primeras notas de In The Flesh? y Waters se enfundaba el uniforme de Hammer para brindarnos un concierto que tuvo de todo. Sobre el muro pero también en la pantalla central del escenario antes de que este se construyera, se proyectaban no sólo fragmentos de la película de Alan Parker sino también emotivas imágenes que nos mostraban las injusticias y pérdidas causadas por la guerra. Recopiladas durante los últimos meses por la campana Fallen Loved Ones en el sitio web Waters, se nos muestran fotografías de personas muertas en diferentes guerras que han ido mandando sus familiares y personas queridas. El primer nombre en aparecer no es otro que el del propio padre de Waters, Eric F. Waters. Y es que esta obra, The Wall, es una opera rock con toques autobiográficos sobre un rockero, Pink, que poco a poco va construyendo un muro a su alrededor para protegerse de su dura infancia hasta que finalmente se ve atrapado entre los ladrillos, y sumido en la locura, es incapaz de encontrar una salida.

Un tercer Waters hacía su aparición en el espectáculo con la llegada de Mother, tema con el que el Roger del siglo XXI y de pelo blanco competía con el del siglo XX en una proyección en blanco y negro en la que, como ahora, aparecía tocando la guitarra acústica. Al llegar a la línea Mother, should I trust the goverment? las partes ya construidas del muro mostraban el mensaje No fucking way y su traducción, No me jodas --he de confesar que yo habría traducido "Ni de puta coña", debido a ambiguedad de la frase anterior.


Con todos los músicos tras el muro y ya todos los agujeros tapados salvo uno, Waters se despide del mundo con Goodbye Cruel World y al poner el último ladrillo llega la intermission. Tras el descanso, de una media hora, continúan las espectaculares proyecciones en 3D y los mensajes antibelicistas. Las primeras llegan al climax con Comfortably Numb en un espectáculo de colores que difícilmente podéis apreciar en la imagen, y los segundos con Run Like Hell, donde se recalca el mundo orweliano en el que vivimos, constantemente observados por el Gran Hermano y donde uno de los mayores iconos de nuestra sociedad es el iPod, símbolo indiscutible del capitalísmo y consumísmo. Las proyecciones muestran imágenes de Bush, Hitler y otros cerdos a la par que se muestran las palabras iLead, iBelieve o iTrust.


En cuanto a lo musical --al fin y al cabo, de eso se trata--, sencillamente decir que The Wall Live es la versión extendida del doble LP que editaron en 1979. Extendida no sólo porque además de la música se aporta otra mitad totalmente visual, sino porque se pudieron escuchar dos temas éxtra, cuyos nombres e información descubro gracias a Wikipedia. Primero What Shall We Do Now?, un tema que ya pudimos disfrutar en la película de Alan Parker continuando Empty Spaces y en la que nuestro protagonista, sumido casi completamente en la locura, se nos pregunta cómo continuar con su vida. ¿Tal vez comprando una nueva guitarra? ¿Un nuevo coche? ¿Encargar flores? ¿Trabajar día y noche?

En la segunda parte, ya casi al final, tenemos The Last Few Bricks, un puente entre la tercera parte de Another Brick In The Wall y Goodbye Cruel World, compuesta específicamente para el show y ya usada en los conciertos de los años 80, utilizada para dar tiempo a que los tramoyistas terminen de poner los últimos ladrillos de El Muro.

El sonido de El Palacio de los Deportes fue en todo momento óptimo, otorgándonos un concierto que superó al disco de estudio no sólo por la interpretación de Waters sino por la de toda su banda, con mención especial al vocalista que hacía las partes de Gilmour, cuya voz era bastante similar, y a los guitarristas que incluso clavaron los tres solos de Comfortably Numb, poniendo uno de los broches finales de una noche en la que el protagonista era El Muro, que se derribó tras la decisión del juez en The Trial, llamando a todos los asistentes a ovacionar a Roger.


Después de un espectáculo de tales dimensiones tengo dos sensaciones enfrentadas. Por una parte estoy feliz de no haberme perdido el evento musical del año, y por la otra estoy triste por saber que seguramente nunca vuelva a asistir a un concierto así y desde luego no a una representación tan espectacular de uno de los mejores discos de la historia, de la mano de su artífice, Roger Waters.

Ambas cosas me hacen plantearme seriamente el tratar de adquirir entradas para uno de los más de 40 conciertos que aún le quedan a la gira, de los cuales casi todos están completamente sold out, incluidos los 6 conciertos de Londres en el O2 que serán filmados para un lanzamiento que sin duda habrá que comprar.

La idea principal de Inception en un tweet muy friki

hora: 20:56

Mínimos spoilers

The main idea of "Inception": if you run a VM inside a VM inside a VM inside a VM, everything will be very slowless than a minute ago via web



O lo que es lo mismo:

La idea principal de "Inception": Si ejecutas una VM dentro de otra VM dentro de otra VM, todo irá tremendamente lento.

Anachronisme (o el famoso "Yo soy tu padre" en cine mudo)

hora: 21:42


Via | "No. Yo soy tu padre", versión cine mudo (cgr v2.0)


Genial camiseta solo disponible durante las próximas 10 horas en Ript Apparel. ¡Corre!

Sable de Luz

Hace unos días, junto con el anuncio de la edición de Star Wars en Bluray, saltaba la noticia de que se iba a incluir una escena eliminada nunca vista en El Retorno del Jedi. La escena en cuestión -que ahora mismo es imposible encontrar en la red- mostraba a Luke en una cueva de Tatooine dándole los últimos retoques a su recién construido sable de luz.

Pues bien, parece ser que dicha escena es falsa. Bueno, no exactamente falsa ya el propio Lucas e incluso Mark Hammil la presentaron en la Celebration V hace unos días, pero parece ser que la escena en cuestion nunca se rodó, ergo se trata de nuevo metraje.

En el siguiente clip grabado en la Comic Con 2009 podemos escuchar a Mark Hamill desmintiendo toda la escena, diciendo que el nunca rodó algo así y recordaría si lo hubiera hecho:


Por supuesto Hamill podría haberlo olvidado, pero todo apunta a que George Lucas intenta colárnosla de nuevo...


Via | ROTJ Deleted Scene May Be A Fake, Is George Lucas A Fraud? (Giant Freaking Robot)

¿Los Cazafantasmas? No, Huey Lewis & The News

hora: 10:26


En un par de años tendremos en la gran pantalla Ghostbusters 3 (Cazafantasmas 3), que parece que poco a poco se va materializando, y seguro que vuelve a poner de moda el famoso tema principal de la peli.

El famoso tema esta compuesto e interpretado por Ray Parker, Jr. y fué su único grán éxito, llegando al número #1 en casi todas las listas. Pero... ¿estaba realmente compuesto por Ray Parker, Jr.?

Poco después de que se estrenara Ghostbusters (Los Cazafantasmas), Huey Lewis demandó a Parker por plagiar I Want A New Drug, tema que tan solo seis meses atrás también estaba entre los números #1. La cosa no queda ahí ya que en pleno rodaje de la película los productores se pusieron en contacto con Huey Lewis & The News para intentar que grabaran el tema principal de la película, pero finalmente no sucedió. ¿Como acabó la historia? Acabó con un acuerdo secreto entre las dos partes, segurameente a favor de Huey Lewis porque el caso estaba bastante claro:


Y a todo esto. También se dice por ahí que la propia I Want A New Drug toma sus bases de Pop Muzik de M....


Enlace | Huey Lewis & The News (Wikipedia)
Spotify | I Want A New Drug
Enlace | Ray Parker Jr (Wikipedia)
Spotify | Ghostbusters Theme

Inception (Origen)

hora: 14:13

Spoiler Alert! : Inception

¿Que pasaría si pudieramos irrumpir de una forma lúcida en los sueños de los demás? ¿Y si pudieramos hacerlo mediante algún tipo de tecnología? Seguramente podríamos acceder a todo tipo de información y secretos. ¿Y si además pudieramos influir en las personas, engañando a su subconsciente para hacerles pensar de otra manera? En torno a eso gira Inception.

Inception (Origen)
Inception Infographic by ~dehahs


Sueños

Inception es una película redonda, y cuando digo redonda me refiero a que trata de no dejar cabos sueltos. Es un film con un principio y un final y que al contrario de lo que pueda parecer, no busca sorprender con un final abierto o un cliffhanger, cosas hoy habituales en este tipo de producciones. La película se centra en explicarnos como funciona el mundo de los llamados sueños compartidos y ofrece al espectador un problema y una solución por cada uno de los niveles de la trama, o sueños dentro de sueños. El puzle que presenta no es complejo, lo complejo es el tema que trata y sobre el que nos hará pensar, al igual que ya lo hicieron The Matrix o Blade Runner.

Maestría

Si algo define a Christopher Nolan es el detalle y acabado de sus películas. Hay muy buenos films en los que en determinado momento algo no cuadra. Una escena que -seguramente buscando sorprender visualmente- no tiene sentido, una frase cliché que no encaja, una interpretación que se debió repetir... Con Nolan da la sensación de que al terminar la película has visto una obra maestra que esta cuidada hasta el mas mínimo detalle. Música, interpretación, guión, argumento -por simple o complejo que sea-... Es la mísma sensación que deja por ejemplo The Prestige (El Truco Final), -Spoiler Alert! : The Prestige-, finalizando con la sencilla explicación de Cutter (Michael Kane) sobre lo que es el prestigio.

En cuanto al reparto, Nolan vuelve a echar mano de diversos actores y saca una buena interpretación de estos, destacando Joseph Gordon-Levitt (Arthur) y sobre todo Leonardo DiCaprio (Cobb), que parece distanciarse poco a poco de papeles que le tenian encasillado.

Guion vs Efectos

Como ya pasó con The Dark Knight, las cási dos horas y media se pasan rápido. Las secuencias de acción son visualmente espectaculares aunque no se explotan lo suficiente. La crítica a veces es injusta y tacha películas visual pero tambien argumentalmente excelentes como The Matrix: Reloaded, donde los efectos no solo estan justificados sino que son necesarios. Parece que en Inception Christopher Nolan no ha querido dar ese salto de fé para no dar sensación de buscar el aplauso facil y tal vez esto haya sido un éxito de cara a la crítica.

La música de Hans Zimmer esta totalmente acorde con las escenas y contribuye a la inmersión en las mismas, puede que tal vez incluso de forma subliminal.

Definitivamente, la película del año.


Spotify | Hans Zimmer - Inception
Enlace | Inception Timeline (DevianArt)
Enlace | Even Inception's Music is Designed To Mess You Up (Youtube)

De spoilers y espoileados

hora: 21:18

Atención: este post no contiene ningún tipo de spoilers


Ayer Inti Acevedo publicaba en ALT1040 un artículo titulado ¿Que pasa con la película Inception?. El post no contenía ni un mísero spoiler sobre la misma sino todo lo contrario: un comentario acerca de lo fácil que es espoilearse hoy en día antes de que ni siquiera las películas lleguen al cine.

Inti se queja de que ya ninguna película le sorprenderá como The Matrix porque estamos potencial y continuamente expuestos a spoilers y rara vez se llega virgen al cine. Websites especializados, blogs, redes sociales... Cada vez hay mas medios, mas usuarios y por lo tanto mas información y muchas veces parece inevitable no leer mas de la cuenta.

Nadie puede evitar que algún gracioso nos joda una peli, pero aparte de eso, si alguien tiene la culpa de perder el factor sorpresa ese es el propio espoileado, y es que hay que saber controlar el consumo de información. Por ejemplo, si aún no has visto el final de LOST, no te pongas a buscar páginas nuevas sobre la serie, y si no quieres saber nada sobre una película no te pongas a ver cada trailer que sale.

Yo no veo que haya cambiado tanto la cosa desde 1999, cuando se estrenó The Matrix, y de hecho creo que el bombardeo de información sobre esa película fué bastante mayor que ha tenido Inception. De lo que si estoy seguro es de que cada vez mas gente escribe y sobre todo lee contenidos en la red y por lo tanto esta mas informada que antes, pero esto ya lo he comentado.

Mañana veré Inception y salvo el comic precuela -que yo mismo decidí consumir-, el cartel de la película y algún anuncio, no sé nada más sobre el tema. ¿Por qué? Porque yo lo he decidido, y os aseguro que al día consumo bastante información cinematográfica.

Otro enfoque para Ferris (Ferris Club)

hora: 10:49

Spoiler Alert! : Fight Club

Quienes me conocen saben que soy un enamorado de Ferris Bueller's Day Off, aquí traducida como Todo en un día y tal vez la mejor película tanto de Matthew Broderick -con permiso de War Games- como de John Hughes.

Pues bien, ¿que pasaría si Ferris fuera en realidad el subconsciente del reprimido Cameron Frye? ala Tyler Durden en Fight Club?



Enlace | /FILM - The Ferris Bueller Fight Club Theory

EPIC FAIL: Regreso al Futuro III

hora: 13:58

Back To The Future III

Si bien pienso que Regreso al Futuro III es la entrega mas floja de la saga, no por ello es mala y para mi sigue estando a la altura de la trilogía. Sin embargo la curiosidad que os cuento a continuación es, como diría Marty, muy fuerte. Parece ser que los guionistas no sabian que era eso de pensar en cuatro dimensiones, y cometieron uno de los mayores errores de la historia del cine. Primero recordemos de que trata Regreso al Futuro III:

Tras recuperar el almanaque deportivo y mientras intentan regresar a su tiempo, el Delorean es alcanzado por un rayo y Doc es transportado a 1885 donde queda atrapado (la descarga estropeó uno de los tiempocircuitos y en esa época es imposible reemplazarlo). Marty recibe una carta de Doc indicandole donde ha enterrado el Delorean y dejando instrucciones para que su colega de 1955 lo repare y así Marty pueda regresar. Al desenterrar el Delorean, Marty descubre que Doc murió poco después de llegar a 1885 ya que alguien le disparó por la espalda. Con el Delorean a punto, Marty se propone viajar en el tiempo e ir a rescatar a su viejo amigo.


El problema

El Doc de 1955 manda a Marty al año 1885, 5 días antes de la muerte de Doc para rescatarlo y volver a su tiempo. Los problemas empiezan nada mas llegar: Marty es atacado por indios y estos le agujerean el depósito derramando toda la gasolina. Mas tarde encuentra a Doc, pero como la gasolina aún no se habia inventado les es imposible regresar. Necesitan poner el coche a 140 por hora o no podrán regresar.


La solución de la película

Tras intentar sustituir la gasolina por agua de fuego, intentar tirar del Delorean con caballos y algunos intentos fallidos mas, Marty y Doc deciden poner el Delorean delante de una locomotora. Esta pasa justamente el día en el que morirá Doc y de nuevo los protagonistas no se pueden permitir el mas mínimo error de cálculo.


La solución lógica

He aquí el quid de la cuestión.
En el momento en el que Marty llega a 1885 hay dos Delorean. Para diferenciarlos voy a referirme a ellos como el Delorean de Marty y el Delorean de Doc.

-El Delorean de Doc esta enterrado. Doc lo enterró en una cueva al llegar a 1885 y dejó instrucciones precisas a Marty para que lo reparase. El problema era que un chip estaba averiado y este no se fabricaría hasta el siglo siguiente.

-El Delorean de Marty esta también en una cueva, escondido y con el depósito de gasolina agujereado y vacio.

La solución lógica sería que Doc hubiera parcheado el depósito del Delorean de Marty y cogido la gasolina restante del Delorean de Doc. Entonces hubieran puesto el coche a 140 km/h y hubieran regresado al futuro.

*La otra opción era desmontar el chip bueno del Delorean de Marty y con el haber reemplazado el chip averiado del Delorean de Doc, aún con gasolina y con el depósito intacto.

Como veis si los guionistas hubieran pasado por alto este detalle la película se habría resuelto en pocos minutos o la trama hubiera sido completamente diferente.


La paradoja

(Actualización)
Como algunos han dicho en los comentarios de menéame, si Marty y Doc utilizan el Delorean de Doc para volver al futuro, esto -siguiendo la filosofía de la saga- podría provocar una paradoja temporal que destruiria el universo. Esto por tanto elimina la *segunda solución lógica, pero no impide la primera: Marty y Doc podrian haber parcheado el depósito y utilizado la gasolina del Delorean de Doc para volver. En 1955, Marty podría haber utilizado el recien desenterrado Delorean de Doc para ir a buscar a su amigo. Incluso aunque hubieran sustituido el depósito entero (cosa no necesaria) a Doc no le sería muy dificil reparar un depósito en 1955 (podría hacerse incluso en 1885).

Respecto a la evaporación de la gasolina hemos de suponer que, como Marty, Doc escondió el Delorean en una cueva nada mas llegar para que nadie lo viera, y también que en dicha cueva la temperatura no sería tan elevada como para evaporar la gasolina. ¿O sí? Tal vez el coche iba ya falto de gasolina. Definitivamente es una cosa que los guionistas podrian haber solucionado añadiendo un par de frases al guión:

-Un momento, un momento, Doc. Piensa en cuatro dimensiones. ¿Y si utilizamos la gasolina del otro Delorean?

-Imposible, Marty. La gasté toda intentando fabricar un girotrópico...


¿Mi opinión? No es realmente un Epic Fail, simplemente los guionistas pensaron que nosotros tampoco sabiamos pensar en cuatro dimensiones...


Música | Huey Lewis & The News - The Power Of Love

Indios

hora: 13:36

Marty, no estas pensando en cuatro dimensiones. ¡Serás transportado a 1885 y esos indios no estarán ahí!
"Doc" Emmett Brown en Regreso al Futuro III

LOST + BTTF

hora: 10:27

Si mis cálculos son correctos, cuando esta belleza llegue a 140 kilómetros por hora vas a ver algo acojonante
"Doc" Emmett Brown en Regreso al Futuro



Como dice el autor, Lost plots travel at a speed of 1.21 jigga-whats!, algo así como El argumento de Lost va a una velocidad de 1.21 jigga-whats!.

Teneis menos de 24 horas para comprar la camiseta o desaparecerá para siempre, como es habitual en TeeFury.

Blade Runner (y más scifi) con El País

hora: 15:18

El pasado sábado El País comenzó una colección de clásicos de Ciencia Ficción que a más de uno le puede interesar. La colección tiene un encanto especial porque se edita en formato libro-disco, con la película en DVD y un libro de más de 60 páginas en las que se habla del reparto, banda sonora, curiosidades del rodaje y otras cosas. El precio es de 6.95€ mas el diario, aquí podéis ver unas fotos de la película de hoy: Blade Runner, montaje final.


Podeis ver la lista completa de películas y su fecha de salida en gen16.